Что такое халифат? Принципиально Халифатом называют захват власти, собственности и территорий при помощи наследования в неупоминаемой «священной войне» мусульман.
Идеология халифата — превосходство
Идеологическая нагрузка халифата заключается в навязывании религиозной идеи превосходства мусульман.
Халифат. Основание для чувства превосходства
Это утверждение 100% верно на генетическом уровне основных народов — представителей мусульманской религии.
Превосхдство представителей халифата важно на фоне применения ионизирующего излучения при современном ведении войн. Часто радиационное загрязнение территорий происходит сроком на несколько десятилетий. После этого — в зависимости от применённых элементов — территории становятся снова пригодными для проживания. Для проживания новых народов.
Халифат — заполучение ценностей
Коварство современных войнов халифата заключается в мягкой и продолжительной стратегии вытеснения коренного населения с их территории, а также подменой права религией.
Наиболее доходчиво о заполучении ценностей в большом объёме поведал Ян Флеминг в фильме Агент 007 — Mission Goldfinger, сцена объяснения атаки на Форд Кнокс.
Это не мешает радикалам халифата заниматься одиночными акциями, террактами, вылазками, поджогами и сливом ценной информации потенциальным неприятелям.
Халифат в сравнении с саентологией и нацизмом
Халифат в описываемых проявлениях ничем не отличается от саентологической деятельности.
На этом месте шансы националистов на сведение счётов с другими народностями под предлогом обвинения в халифате сводятся на нет. Три радикальных течения уравниваются по мнению автора в своём неправовом характере.
Для подключения лишней нагрузки во время своей деятельности представители саентологов, приверженцы халифата и другие псевдо-религиозные радикалы коллаборативно сотрудничают с другими, часто криминальными элементами, применяют метод неверных подозрений, чтобы заставить органы власти работать в ненужном направлении.
Основание для изучения проблемы халифата
В криминологии первым основанием для глубинного изучения той или иной проблемы можно считать статистику и прочие наблюдения крупномасштабных явлений.
Эту статью можно назвать аналитической запиской первых наблюденй, но не полноценным ислледованием проблемы халифата, саентологии или нацизма. Утвержения сделанные после максимально доступного автору обзора ситуации подлежат перепроверке и возможно корректировке.
Основания думать о халифате в РФ
В современной России (2019 г.) явно прослеживется линия боссов партии Единая Россия на приченение неудобств по линии военной прокуратуры, представляемой господином Валерием Георгиевичем Петровым, в прошлом прокурор Республики Бурятия. Можно отметить, что резонансные дела вроде МММ, явно направленные на истощение финансовых запасов населения и его ослабления, крупные акции иностранной разведки зачастую не находят адекватного отпора со стороны следственных органов и прокуратуры.
Сталкиваясь с трансграничными криминальными ситуациями довольно сложно добиться исполнения законных требований гражданина РФ по оказанию действенной помощи в гражданско-правовых и уголовных делах по линии Министерства Иностранных Дел (МИД), возглавляемого по состоянию на 5.5.2019 господином Сереем Викторовичем Лавровым.
Характерным проявлением «помощи» оказываются деструктивные события во вред РФ, что свидетельствует о полной подконтрольности аппарата МИД РФ силам, действующим не в интересах граждан РФ.
Следует отметить, что здания МИД в Москве и под Бонном как нарочно расположены в прямой видимости иностранных систем слежения, таких как радары.
Особенно ярко проявляется оставление в опасности при прямом контакте с органами власти, подконтрольными «Единой России» внутри страны. Пока остаётся гадать, явлется ли это происками политических конкурентов или нет.
Сокрытие мотивов и получение полномочий
Каждый отзыв о проблемой ситуации посредством средств связи и телекоммуникаций («Законы Яровой») заглушается террактами, чтобы автоматизированные системы противодействия преступлениям переключались с частного вопроса на более яркое событие с человеческими жертвами.
При ярком криминальном событии происходит также получение самолегитимации органов военной прокуратуры и военного следствия на расследование (следственный комитет процессуально ответственен за расследования тяжких и особо тяжких дел). Отсутствие уважительного отношения к престижу страны, частной, государственной собственности, приченение падения биржевых индексов не берется во внимание организаторами «ярких событий», либо напротив является прямым умыслом.
На сегоднящний момент следственный комитет не имеет права коммуницировать напрямую, перегружая, пугая и путая граждан. Неверное понимание, интерпретция или принятие информации, предназначающейся другим получателям могут иметь фатальные последствия.
Подозрение в халифате возрастает по той причине, что после таких ярких событий нет явного исправления ситуации на прикладном уровне.
Правильной работой над ошибками являлась бы проверка тв комментатора Сандры Навиди — двойника Ирины Анатольевны Яровой, прокуроров по линии подсудности дел и следователей СК на причастность к деятельности иностранных спецслужб, их методов коммуникации и утечек информации из органов власти а также внедрение алгоритмов связи с устранением утечек в систему Prism, поскольку это доставляет вполне конкретные неудобства вне зависимости от принадлежности к той или иной стране. Крайне важно подумать законодателям над тем, чтобы улучшить и ускорить принцип коммуникации военного следствия с гражданами.
Косвенные факторы
Анализ таких факторов заставляет задуматься о полу-религиозных мотивах в рамках гибридной войны.
Историческая справка: господин Лавров работал в начале 1980х годов в ООН, откуда начался его головокружительный карьерный рост, сопровождавшийся потерями ведущих лиц СССР во времена так называемой «эпохи пышных похорон», ядерным событием 1986 г., активизацией междуусобиц между республиками бывшего СССР, деструктивной работой МГБ и внутренних войск внешнего провокатора в Прибалтике и Чечне. Страна оказалась втянута во внутренние конфликты, среднеазиатские республики потерпели экологические потери, видимо — «с лёгкой руки мирового полицейского» — типично «мол в назидание» — усилилось лобби представителей среднееазиатских народов на верхушке власти.
Основатель партии Единая Россия Минтимер Шарипович Шаймиев, господин Лавров и господин Шойгу подобраны в команду лидеров «Единой России» по характерным чертам лица.
Политическая коммуникация ЦРУ и других спецслужб построена на внешней символике, понятной без перевода.
По мнению одного военного медика именно представители среднеазиатских народностей являются международными наблюдателями за жителями Российской Федерации.
Бывший президент Казахстана в одной из встреч с Президентом РФ отозвался, что его люди все «стопроцентно разумные», что означает, что они работают на intelligence, т.е. на разведку. Вкупе с «политикой многовекторности» ВС Казахстана и наличия ядерного полигона — подарка советских времён — это означает работу на ЦРУ.
Весьма сложно заставить работать руководителя МИД РФ по конкретным резонансным делам, в то время как он за 15 минут мог бы решить все вопросы по телефону. Его работа как правило заканчивается медийной шумихой, расставлением противовесов и спуском дела на тормозах, что заставляет задуматься о чистоте поступаемой к нему информации и мотивах его поведения.
Лицо, обращающееся за помощью в МИД РФ получает практически мгновенно лишнюю информационную и правовую нагрузку, причём зачастую из других стран, чаще всего, однако, из Украины, переполненной иностранной агентурой.
За все годы существования партии «Единая Россия» не было ни одного яркого медийного случая с привлечением членов партии за мошенничество, в то время как представители других партий преследовались по статье мошенничество. Партия Единая Россия — крупнейшая партия РФ, что напротив статистически делает её наиболее уязвимой в плане разного рода неприятностей. Упрек в необъективности можно считать доказанным.
Оставление в опасности, игра в «сдержки и противовесы» — так характеные для эпохи Ельцина — с подлючением внешней нагрузки является характерным проявлением современного халифата с улыбкой на лице.
Бессмысленное бряцание оружием господина Сергея Кужегутовича Шойгу во время учений во времена гибридных войн списывается на указание главнокомандующего, покинувшего «Единую Россию», в то время как возрастают котировки западных нефтяных компаний, работающих в РФ и снова обуславливают потенциальное финансирование новых событий во вред РФ.
Отграничение халифата от провокаций националистов
Во избежание провокаций националистов, таких как немецкие неонацисты, идеологически заряженные спецслужбы и прочих неоходимо проводить следственные эксперименты при прямом общении с подозреваемыми приверженцами халифата, т.е. приверженцев гибридной войны с целью наследования власти, собственности и территорий.
Дополнение от 04.07.2017 к теме побочного следственного эксперимента — после медийного контакта автора к прессе в качестве правового гаранта в данной ситуации, Сергей Кужегутович показан по федеральному каналу (какой федерации, вопрос ещё, кстати) чётко с красным ухом. Вопрос стоит ли придавать этому хоть какое-нибудь значение. На этом уровне у людей просто не может быть «совести». Возможно провокация псевдоследствия.
(с) 06.05.2019 vnv. Разрешается заимствование цитат с обязательной ссылкой, в интернете с гиперссылкой, на источник.
Смотрите также:
29.10.2019 — Одна из практических форм захвата ценностей озвучивается официальным представителем МВД с блестящими глазами и в сшитой на заказ полу-щёлковой рубашке Ириной Волк.
Копроративная структура: Можно добавить сюда мультипликационный эффект c выгодополучателями по цепочке, иерархию и последний шаг какой-либо этнической группировки, например под руководством какого-нибудь генетически устойчивого любвеобильного шейха-наследника, у которых берут в долг даже американцы.